Jurisprudencia constitucional. Precedentes judiciales de la humanidad casos y materiales

Jurisprudencia constitucional. Precedentes judiciales de la humanidad casos y materiales

En el marco de la cooperación entre la República de Colombia y la República Federal de Alemania, la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (OIZ) OmbH desarrolla, por encargo del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ) de Alemania, el proyecto Fortalecimiento del Estado de Derecho (FortalEsDer). El Proyecto tiene un enfoque orientado por el principio del Estado Social de Derecho anclado a la Constitución Política de Colombia, con un énfasis especial en el acceso a la justicia. Bajo este enfoque, el Proyecto viene trabajando en el desarrollo de una política del derecho ó del ordenamiento jurídico garantista que aporte al desarrollo de un orden de derecho justo, armónico y accesible, incluyendo espacios de diálogo sobre el valor de la Jurisprudencia, la necesidad de las líneas y por ende de la unificación de ésta, como herramienta esencial en la construcción y evolución del derecho en Colombia. La opción de jurisprudencia como fuente del derecho encaminó al Proyecto FortalEsDer a revisar la importancia de la jurisprudencia en Colombia, y por ende en un primer escenario se concretó a revisar el concepto de la línea jurisprudencial y las nociones similares, jurisprudencia reiterada, jurisprudencia unificada, jurisprudencia análoga, precedente, entre otros. Partiendo de esta conceptualización se dieron las bases para introducirnos en un segundo escenario que pretende encontrar los elementos metodológicos que deben contribuir en la producción como en la publicación armónica y coherente de la jurisprudencia en Colombia. 
Colección ProfesoresEl autor 

I. Presentación Christian Grünhagen 
II. Proemio Hernando Yepes Arcila
III. Prólogo Diego López Medina 
Capítulo I Aspectos preliminares 
1. Planteamiento general2. Delimitación del objeto3. Fuentes del derecho4. La Constitución como fuente de derecho 
Capítulo II Marbury V. Madison 1803, corte suprema de justicia de los estados unidos (carácter normativo de la constitución) 
1. Hechos 2. Texto de la sentencia3. Contraste con el sistema francés 4. Bibliografía del capítulo
Capítulo IIIEl amparo Verástegui de 1849, corte suprema federal de los estados unidos mexicanos (primera sentencia del juicio de amparo-mecanismo pionero en la protección integral de los derechos fundamentales) 
1. Hechos "el origen del juicio de amparo" 2. La acción de tutela3. La acción de tutela contra providencias judiciales4. Texto de la sentencia5. Bibliografía del capítulo
Capítulo IV El fallo blanco de 1873, consejo de estado francés (responsabilidad del estado)
1. Hechos "el origen de la jurisdicción administrativa" 2. El nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo -Ley 1437 de 2011- 3. Texto de la sentencia4. Bibliografía del capítulo
Capítulo V London Tramways Company v. London County Council (1898). casa de los lores/corte suprema de justicia del reino unido (la fuerza del precedente judicial-case law) 
1. Hechos "el origen del common law" 2. Texto de la sentencia3. Bibliografía del capítulo 
Capítulo VI Rv. Padre Vicente Leza SJ. V. decreto 774 de 1912 corte suprema de justicia de Colombia -1913- (primera sentencia de inexequibllidad por vía de la acción pública de inconstitucionalidad - control ciudadano de constitucionalidad) 
1. Hechos "el origen de la acción pública de inconstitucionalidad" 2. Sentencia del 20 de abril de 1912 3. Sentencia del 7 de febrero de 19134. Texto de la sentencia5. Bibliografía del capítulo Capítulo VII Brown V. Board of education (1954) corte suprema de justicia de los estados unidos, (igualdad ante la ley) 
1. Línea jurisprudendial sobre la igualdad racial2. Hechos del caso3. Texto de la sentencia4. Bibliografía del capítulo 
Capítulo VIIIFallo Lüth de 1958, tribunal constitucional federal alemán (efecto irradiador de los derechos fundamentales)
1. Hechos2. El "Juez Sancho"3. Texto de la sentencia 4. Bibliografía del capítulo
Capítulo IX Decisión d-44 del 16 de julio de 1971, consejo constitucional francés (bloque de constitucionalidad) 
1. Hechos2. El bloque de constitucionalidad en Colombia3. La novena enmienda constitucional 4. Texto de la decisión5. Bibliografía del capítulo 
Capítulo X Sentencia frontini de 1973 -sentenza n. 183 anno 1973- corte constitucional italiana (supremacía del derecho comunitario "il primato del dlritto comunitario sul dlritto interno") 
1. Hechos "la jurisprudencia en el proceso de integración europea" 2. El estado regional 3. Texto de la sentencia4. Bibliografía del capítulo
Capítulo Xl Justo Valle v. American International insurance co. y Gloria Dinorah Díaz -1979- tribunal supremo de puerto rico (fusión enriquecida del derecho romano y common law) 
1. Hechos2. Texto de la sentencia3. Bibliografía del capítulo
Capítulo XII Otras decisiones judiciales 
1. Introducción 2. Mabo v. Queensland (Corte Suprema de Australia -1992-) L 3. La Sentencia T .. 025 de 2004 (Corte Constitucional de Colombia)4. Gbemre v. Shell Development Petroleum Company (Corte Suprema Federal de Nigeria -2005-) 5. El "Caso Simón" (Corte Suprema de Justicia de la Argentina -2005-) 6. Meor Atiqulram Bin Ishak y otros v. El gobierno de Malasia (Corte Federal de Malasya -2006-) 7. El Fallo de la mezquita de Babari (Tribunal de AlIahabad -lndia- 2010) 
Capítulo XIII Conclusiones 
Conclusiones Bibliografía