Repensar el derecho probatorio

Repensar el derecho probatorio

Ensayos exploratorios

Tradicionalmente, se ha percibido el derecho probatorio como un asunto aburrido, misterioso y plagado de tecnicismos. Este libro propone que los problemas de la prueba en el derecho están estrechamente relacionados con su abordaje en otras disciplinas académicas y con la toma de decisiones prácticas, es decir, se vinculan con el sentido común. Se trata de un tema interesante, dinámico y accesible. En los últimos años, el desarrollo de la prueba como campo multidisciplinar se ha estimulado por los avances en la ciencia forense, el interés por las actividades de inteligencia tras el 9/11, la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak y otras novedades, como la medicina basada en evidencia.Estos ensayos, escritos durante un periodo de veinticinco años, desarrollan una perspectiva teórica e histórica coherente y de fácil lectura sobre los problemas de la prueba, la evidencia, el razonamiento inferencial y la narrativa en el derecho. A pesar de que cada ensayo es independiente de los otros, todos sustentan un argumento común en favor de una aproximación interdisciplinar a la prueba en el litigio; allí las reglas de la prueba que en el pasado han sido el principal foco de atención juegan un papel subordinado, pero significativo.La apreciación de la información aportada por los diferentes medios de prueba se le asigna en muchos casos de common law a un jurado que no da cuenta de cómo llegó a su veredicto, mientras en el sistema continental es más usual que la realice un juez individual bajo el mandato de justificar su decisión, lo que nos anuncia la mayor dificultad y responsabilidad de su oficio. Por ello, todos los debates empíricos, técnicos y filosóficos que se incluyen en este trabajo son de completa utilidad en nuestro medio, mutatis mutandis.
  1. Nombre
    • William Twining

    • Información de autor disponible próximamente.

Contenido

PRESENTACIÓN VII

Hernando Torres Corredor

PRESENTACIÓN DE LA EDICIÓN EN CASTELLANO IX

Luis Fernando Ramírez Contreras

PREFACIO XVII

AGRADECIMIENTOS XXI

ABREVIATURAS XXIII

ÍNDICE DE CASOS XXV


1 INTRODUCCIÓN: LA HISTORIA DE UN PROYECTO


2 TOMAR LOS HECHOS EN SERIO


3 LA TRADICIÓN RACIONALISTA EN EL ESTUDIO DE LA DOCTRINA PROBATORIA

Doctrina probatoria angloamericana: un panorama histórico

La tradición racionalista

La tradición racionalista: un epílogo


4 ALGO DE ESCEPTICISMO SOBRE ALGUNOS ESCEPTICISMOS

Introducción

Exposición

Algunas estrategias del escepticismo



5 IDENTIFICACIÓN E IDENTIFICACIÓN ERRADA EN LOS

PROCESOS JUDICIALES: REDEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Dos perspectivas sobre el derecho y los procesos jurídicos

Dos modelos de identificación errada

Redención del problema de la identificación errada


6 ¿QUÉ ES EL DERECHO PROBATORIO?

Introducción

Contexto

La visión thayerista del “derecho probatorio”

El queso gruyère y el gato de Cheshire: el argumento de la importancia exagerada

Conclusión


7 REPENSAR EL DERECHO PROBATORIO

Introducción

Teorización acerca de la información en el litigio (IL)

Un inventario

“La nueva doctrina de la prueba” y la necesidad de una teoría en forma de mapa

Construcción de una teoría en forma de mapa: elección de un concepto organizador

Algunas implicaciones y aplicaciones

Perspectivas amplias y estudios particulares: el problema de la división del trabajo

Advertencias interdisciplinarias

De nuevo frernte al realismo


8 RAZONAMIENTO JURÍDICO Y ARGUMENTACIÓN

El razonamiento en la decisión judicial

Un modelo racionalista de las motivaciones de la sentencia

Hecho y derecho

Argumentación

Conclusión


9 HISTORIAS Y ARGUMENTOS


10 HISTORIAS DE ABOGADOS

Introducción

Argumentos sobre cuestiones de derecho: establecimiento de los hechos

Controversias de hecho: holismo y atomismo en argumentos sobre la evidencia

Comprender el caso-como-un-todo: derecho, hecho, valor y resultado

Jurisprudencia y narratología


11 NARRACIÓN Y GENERALIZACIONES EN LA

ARGUMENTACIÓN SOBRE CUESTIONES DE HECHO

Generalizaciones: necesarias pero peligrosas

Narraciones: necesarias pero peligrosas

La relación entre narraciones y generalizaciones

X = X = X 403


12 LA RECONSTRUCCIÓN DE LA VERDAD SOBRE EDITH

THOMPSON: EL SHAKESPERIANO Y EL JURISTA

(con René Weis)

Introducción: dos historias

La historia del jurista

La historia del shakesperiano

Parte 1. Anatomía de una cause célèbre

Parte 2. Edith (ompson: pruebas recientes y nuevas perspectivas

Parte 3. La respuesta del biógrafo al análisis wigmoreano de R vs. Bywaters

y !ompson

Conclusión

APÉNDICE 1

Imputaciones

APÉNDICE 2

Elemento probatorio 17: anexo en la carta del 01/04/1922

APÉNDICE 3

Elemento probatorio 60: sobre en blanco

APÉNDICE 4

R vs. Bywaters y !ompson: argumentos estratégicos

APÉNDICE 5

Reconstrucción de argumentos sobre el cuchillo


13 LA RATIO DECIDENDI DE LA PARÁBOLA DEL HIJO PRÓDIGO

Los casos y las parábolas como textos

La ratio de un caso y la “intención” de una parábola

La interpretación, el punto de vista, el poder de lo particular y las cuestiones a

discutir

La ratio decidendi de la parábola

Lecciones

Apéndice


14 TOMAR LOS HECHOS EN SERIO, OTRA VEZ

Introducción

La asignatura de pruebas merece un lugar más destacado en la disciplina del derecho

La enseñanza del derecho probatorio en el primer nivel: un marco sugerido


15 LA PRUEBA, UN CAMPO MULTIDISCIPLINARIO

Diferentes concepciones en torno a la prueba

Una aproximación ciega-a-la-sustancia al razonamiento inferencial

Inferencia, cultura, sentido común y narrativa

Las limitaciones del derecho

¿Se puede hablar de una «ciencia integral de la prueba»?


BIBLIOGRAFÍA

ÍNDICE ANALÍTICO

  • LAW000000 LEY > General