La Responsabilidad Civil en el Ejercicio de la Parentalidad

La Responsabilidad Civil en el Ejercicio de la Parentalidad

Un Estudio Comparado Entre Italia y Colombia

Prologar una obra es una labor que siempre me llena de satisfacción, a la cual acompaña un sentimiento de gran responsabilidad. Podría decirse que las breves palabras de apertura de un excelente libro son como esos delicados entremeses que ofrecemos en casa a nuestros invitados antes de que pasen a deleitar exquisitos manjares cuidadosamente elaborados para la ocasión. Debo comenzar por felicitar al lector por la excelente elección realizada. No se arrepentirá, se lo aseguro. A continuación quisiera expresar mi más profundo agradecimiento a su autora, la profesora Natalia Rueda, a quien el destino me unió hace unos años; uno de esos bonitos regalos que me tenía reservada la vida. La necesidad y la importancia de esta obra para un civilista están fuera de toda duda. La temática que en ella se aborda reviste notable interés: la responsabilidad civil en el ejercicio de la parentalidad o, dicho de otro modo, el resarcimiento del daño causado por los padres a sus hijos. 
  1. Nombre
    • Natalia Rueda

    • Información de autor disponible próximamente.

CONTENIDO

PRÓLOGO           15

AGRADECIMIENTOS       21

INTRODUCCIÓN               23

CAPÍTULO I.

SOBRE LA INTERACCIÓN ENTRE DERECHO DE FAMILIA Y

RESPONSABILIDAD CIVIL. ALGUNAS IDEAS PARA EL DERECHO COLOMBIANO 55

1.1. Una primera mirada a los problemas que rodean a la familia en Colombia   57

1.1.1. El caos de las definiciones y su incidencia en la determinación de los intereses relevantes 57

1.1.2. La revolución jurisprudencial en materia de familia en Colombia 70

1.1.3. La revolución que no fue: una primera mirada a la incapacidad de los derechos penal y civil para remediar ciertos daños     84

1.2. En la búsqueda de alternativas: la responsabilidad civil como herramienta de reconocimiento de nuevos intereses relevantes          90

1.2.1. Intereses protegidos en la familia: entre individualismo y solidaridad         94

1.2.2. La faceta “excluyente” y “pretextuosa!” de la solidaridad                 103

1.3. ¿Cómo armonizar la responsabilidad civil y el derecho de familia?   110

1.3.1. El no derecho y la autonomía de la familia como alternativa que puede enmascarar intereses       110

1.3.2. Redacción de nuevas normas ad hoc como alternativa que reproduce el caos        114

1.3.3. Aplicación de las reglas generales del derecho privado y su interpretación constitucional como forma de adaptar el derecho          117

1.4. La inmunidad en las relaciones familiares como antecedente            129

1.4.1. Un primer acercamiento a la inmunidad   129

1.4.2. La inmunidad en el derecho positivo colombiano 133

CAPÍTULO Il.

RESPONSABILIDAD CIVIL POR LA VIOLACIÓN DE LOS DEBERES PARENTALES EN ITALIA: CUATRO EJEMPLOS           139

2.1. Violencias y abuso intrafamiliar        140

2.1.1. Dificultades para la caracterización y sanción de las violencias       141

2.1.2. Ius corrigendi, castigo y patria potestad como posibles fuentes de inmunidad frente a las violencias           148

2.1.3. Las violencias y el derecho penal italiano 155

2.1.4. Violencias, derecho de familia italiano y órdenes de protección contra los abusos familiares           162

2.1.5. Diferencias entre las órdenes de protección y las medidas de protección en favor de los hijos        169

2.2. Violación o incumplimiento de los deberes parentales 178

2.2.1. Algunos criterios para la interpretación del contenido y alcance de los deberes parentales 180

2.2.2. Deber de manutención     185

2.2.3. Deber de educación y deber de instrucción            192

2.2.4. Deber de asistencia moral               195

2.2.5. Deber de garantizar el crecimiento en familia 196

2.2.6. Deber de garantizar relaciones significativas con los parientes       197

2.2.7. Deber de escuchar al hijo                200

2.2.8. Caracterización del incumplimiento de los deberes parentales y remedios del derecho de familia                 202

2.2.9. El derecho penal frente al incumplimiento de los deberes parentales        206

2.2.10. El art. 709-ter c.p.c.it. y el ingreso de la responsabilidad civil de los padres por daños intrafamiliares en el derecho positivo              208

2.3. Algunas consideraciones previas a la identificación de los daños relacionados con la filiación del hijo extramatrimonial en Italia           219

2.4. No reconocimiento del hijo extramatrimonial           223

2.4.1. Elementos necesarios para la configuración y valoración del daño               225

2.4.2. La privación de la relación parental como daño     227

2.4.3. La responsabilidad por el hecho de la procreación como elemento relevante para la atribución de responsabilidad civil       229

2.4.4. Responsabilidad civil del padre que se niega a reconocer al hijo extramatrimonial de quien conoce la existencia                 234

2.4.5. Prescripción de la acción de responsabilidad civil 238

2.5. Impugnación del reconocimiento conscientemente falso y consiguiente abandono del reconocido 240

2.5.1. Interés legítimo del hijo falsamente reconocido   242

2.5.2. El reconocimiento conscientemente falso del hijo y su relevancia penal    246

2.5.3. La impugnación del reconocimiento por defecto de veracidad y la contradicción sistemática que entraña                 248

2.5.4. La buena fe como criterio de valoración de la conducta de quien reconoce             254

2.5.5. Configuración de la responsabilidad civil por el falso y consciente reconocimiento del hijo extramatrimonial                 256

CAPíTULO IlI.

RESPONSABILIDAD CNIL POR LA VIOLACIÓN DE LOS DEBERES PARENTALES EN COLOMBIA: CUATRO EJEMPLOS 267

3.1. Algunas consideraciones sobre la responsabilidad parental en el ordenamiento jurídico colombiano              268

3.2. Violencias y abuso intrafamiliar        270

3.2.1. Dificultades para la caracterización y sanción de las violencias en Colombia            271

3.2.2. El rechazo a las violencias en las fuentes del derecho colombiano                281

3.2.3. Caracterización de la violencia intrafamiliar en Colombia 288

3.2.4. La indemnización de los daños producidos por violencia intrafamiliar sí conoce antecedentes en la legislación                 291

3.2.5. La tímida irrupción de la jurisprudencia: la violencia como fuente de daños intrafamiliares              296

3.2.6. Medidas de protección de las víctimas de violencia intrafamiliar   309

3.2.7. Violencia intrafamiliar y derecho penal     316

3.2.8. Violencia intrafamiliar y derecho de familia, infancia y adolescencia           324

3.3. Violación o incumplimiento de los deberes parentales          330

3.3.1. Los deberes parentales según el código civil: la veneración de la patria potestad 331

3.3.2. Los deberes parentales según el Código de Infancia y Adolescencia             339

3.3.3. Deber de crianza, custodia y cuidado personal      342

3.3.4. Deber de educación           344

3.3.5. Deber de manutención     347

3.3.6. Deber de corrección          348

3.3.7. Deber de protección          349

3.3.8. El derecho penal frente al incumplimiento de los deberes parentales        351

3.4. Algunas consideraciones previas a la identificación de los daños relacionados con la filiación del hijo extramatrimonial en Colombia 357

3.5. No reconocimiento del hijo extramarital      363

3.5.1. Aspectos generales sobre el reconocimiento: ¿existe un deber jurídico de reconocer al hijo?          364

3.5.2. El derecho civil frente al no reconocimiento de hijo extramarital                  366

3.5.3. Responsabilidad civil por no reconocer al hijo extramarital              368

3.6. Impugnación del reconocimiento conscientemente falso y consiguiente abandono del reconocido 371

3.6.1. Falso reconocimiento y derecho penal      372

3.6.2. Falso reconocimiento y derecho civil: impugnación y perjuicios según la jurisprudencia     374

3.6.3. Las contradicciones del ordenamiento: la certeza del estado civil en perjuicio de los hijos                377

CAPíTULO IV.

HACIA UN NUEVO MODELO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS INTRAFAMILIARES: LA RESPONSABILIDAD POR LA CONCEPCIÓN COMO FUNDAMENTO PARA SUPERAR LA INMUNIDAD      383

4.1. Comparación crítica a partir de un elemento compartido: la ineficacia e insuficiencia de los remedios del derecho especial               384

4.1.1. Derecho penal y populismo punitivo: prevención, alternatividad de las penas y conciliación como puntos críticos                 385

4.1.2. Derecho civil y derecho de familia: la inmunidad como regla no escrita     404

4.2. Contribución para un nuevo tratamiento de los daños intrafamiliares en las relaciones paternofiliales: responsabilidad por la concepción y nuevas funciones de los remedios 420

4.2.1. Hacia una nueva lectura del rol parental a partir de principios: responsabilidad por la concepción, autorresponsabilidad y buena fe                              421

4.2.2 Algunas recomendaciones específicas: hacia la integralidad de los remedios y el enfoque diferencial           437

BIBLIOGRAFÍA                  459

  • LAW013000 LEY > Derechos civiles
  • Colección Personas, Familia y Sociedad
  • Libros resultados de investigación