El fallo de La Haya en la controversia territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)

El fallo de La Haya en la controversia territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)

La sentencia o fallo de fondo de la CIJ, luego de resolver las excepciones preliminares interpuestas por Colombia, así como las solicitudes de intervención -rechazada- de terceros, es lo que compone el eje central de esta investigación. Por un lado, la Corte dio razón a Colombia en lo concerniente a la soberanía sobre las formaciones marítimas en litigio, pero por otro, acordó a Nicaragua -en una decisión que pretendía fundarse en la equidad- una porción importante de la zona económica exclusiva sobre la que Colombia había ejercido ancestral posesión. El objetivo de este trabajo es el de analizar las diferentes etapas, esencialmente judiciales, que se surtieron entre las partes y que dieron lugar al fallo del 19 de noviembre de 2012. Nuestro reto es hacerlo de manera sencilla o pedagógica, sin renunciar al rigor de la investigación metodológica y a las exigencias técnicas del Derecho del mar, así como a la crítica académica. En consecuencia, para entender las razones y las implicaciones de esta decisión, se procederá primero a una remembranza del contexto histórico y geopolítico que dio origen al diferendo: siendo está la oportunidad para recordar la importancia del Archipiélago. Sólo así podremos ahondar en el análisis de la controversia judicial en sentido estricto, lo que nos permitirá concluir con el desenlace dc la misma y/o su posible continuación. 
Colección monografíasLos autoresIntroducción
Capítulo I Contexto y origen del diferendo 
A. Definición de la zona en discusión 1. Las características geofísicas del archipiélago2. La importancia económica y estratégica de la zona 
B. Breve historia de las relaciones entre los dos países1. Antecedentes históricos en torno a la posesión del archipiélago 2. Delimitación y establecimiento de competencias en el caribe occidental3. El surgimiento del diferendo jurídico
Capítulo IIPleito ante la corte 
A. Fecha crítica y objeto de la demanda 1. La fijación de la fecha crítica por parte de la CTJ
2. Las pretensiones iniciales de Nicaragua3. La interposición de excepciones preliminares como contestación 
B. Excepciones preliminares: las primeras puntadas de la CIJ1. Sobre su propia competencia 2. Soberanía sobre las islas principales, un tema fuera de discusión 
C. Rechazo a la intervención de terceros 
Capítulo III ¿Resolución de la controversia? 
A. Soberanía sobre todas las formaciones archipelágicasB. Metodología de la delimitación y trazado de la frontera marítima1. Primera etapa: la equidistancia 2. Segunda etapa: ajuste de la línea media 3. Tercera etapa: el "test de desproporcionalidad" 
C. Consecuencias y perspectivas del fallo: más allá del debate político1. ¿Qué se ganó o qué se perdió?2. Una decisión que afectaría a terceros: la modificación de las relaciones bilaterales 3. ¿Asuntos pendientes? 
A manera de conclusión Bibliografía selectiva
  • LAW032000 LEY > Emigración e Inmigración
  • Derecho Internacional