Derecho probatorio contemporáneo: prueba científica y técnicas forenses

Autores
Presentación

Capítulo I
La ciencia en el proceso: problemas y prospectivas
Michele Taruffo

1.1 El caso Daubert y sus efectos
1.2 Ciencia y verdad en el proceso
1.3 La ciencia empírica y las ciencias sociales
1.4 Relevancia de la prueba científica
1.5 La técnica forense
1.6 La valoración de la prueba científica

Capítulo II
Algunas apreciaciones sobre el derecho probatorio contemporáneo
Diana María Ramírez Carvajal

Introducción
2.1 ¿A qué se refiere el derecho probatorio contemporáneo?
2.2 Hacia la epistemología en el estudio del derecho probatorio
2.3 El derecho probatorio y su relación con la ciencia
2.4 Conclusiones

Capítulo III
Valoración judicial y reglas probatorias
Mercedes Fernández López

Introducción
3.1 La valoración de la prueba. Crisis del modelo clásico
3.2 Los estándares de prueba. Condición necesaria pero no suficiente para superar los problemas del modelo clásico
3.3 Algunas reglas probatorias
3.4 El control judicial de las reglas de valoración de la prueba
3.5 Conclusiones

Capítulo IV
La motivación de las decisiones judiciales como garantía de racionalidad en la valoración de la prueba
Daniela Accatino

Introducción
4.1 La motivación debe ser analítica y dialécticamente completa
4.2 La motivación debe ser epistémicamente correcta
4.3 La motivación debe aplicar correctamente el estándar legal de prueba
4.4 Conclusiones

Capítulo V
La paradoja de la relación metodología y conclusión y la estructura de la decisión judicial en los Estados Unidos
Joseph Sanders

Introducción
5.1 La trilogía daubert
5.2 Más allá de los métodos y conclusiones: relevancia, fiabilidad y la estructura de la decisión judicial en los estados unidos
5.3 Conclusión

Capítulo VI
El fundamento constitucional de la prueba ilícita. La autonomía del efecto de su ineficacia
José María Asencio Mellado

Introducción
6.1 Planteamiento de la cuestión
6.2 Fundamento de la prueba ilícita
6.3 La ineficacia absoluta de la prueba ilícita. Diferencias con el derecho a la presunción de inocencia y la nulidad de los actos procesales

Capítulo VII
La flexibilización de las reglas de valoración de la prueba por la eficacia punitiva
Ana Calderón Sumarriva

Introducción
7.1 El estado de inocencia
7.2 La ilegitimidad de la prueba
7.3 Condenas sustentadas en prueba indiciaria
7.4 Validez de la versión de un coimputado, del único testigo o de la víctima para condenar
7.5 El valor de la versión del "delator"
7.6 Conclusiones

Capítulo VIII
La dificultad probatoria en los delitos de corrupción de funcionarios en un sistema acusatorio
Christian Salas Beteta

Introducción
8.1 Los delitos contra la administración pública en el Perú
8.2 Visión general del proceso penal acusatorio en el Perú
8.3 La actividad probatoria en los delitos de corrupción de funcionarios
8.4 Conclusiones y recomendaciones

Capítulo IX
El desafío conceptual de la prueba pericial
Ronald J. Allen

Introducción
9.1 La aspiración fundamental de los sistemas legales liberales
9.2 El dictamen pericial como un reproche a las aspiraciones de los procesos judiciales
9.3 La solución

Capítulo X
La valoración de la prueba científica
Xavier Abel Lluch

Introducción
10.1 La noción de prueba científica
10.2 La noción de sana crítica
10.3 Cánones valorativos de la prueba pericial
10.4 Cánones valorativos de la prueba científica
10.5 La distinción entre el peritaje científico y de opinión
10.6 La revisión de las máximas de experiencia técnicas por el juez
10.7 La propuesta de la necesidad de un cambio de paradigma
10.8 Cambio de paradigma y admisibilidad de la prueba científica
10.9 Cambio de paradigma y conclusiones de la pericial científica
10.10 La conversión de las periciales científicas en pruebas documentales
10.11 Conclusiones

Capítulo XI
El papel del juez con relación a la prueba científica en el proceso
Liliana Damaris Pabón Giraldo

Introducción
11.1 Aproximación al concepto de prueba científica
11. 2 Papel de la ciencia y de la prueba científica en el proceso
11.3 Valoración de la prueba científica en el proceso
11.4 Argumentación de la prueba científica por el juez
11.5 Conclusiones

Capítulo XII
¿Es realmente el juez el "peritus peritorurn"? (Propuesta de reformulación del brocardo y análisis del alcance efectivo de la valoración judicial de la prueba pericial)
Carlos De Miranda Vázquez

Introducción
12.1 Crítica del brocardo iudex est peritus peritorum. Propuesta de reformulación
12.2 Análisis del alcance efectivo de la valoración judicial de la prueba pericial
12.3 Conclusiones

Capítulo XIII
Pruebas periciales genéticas y derechos humanos, colisión de derechos ante un debate inacabado
Amalia Patricia Cobos Campos

Introducción
13.1 Desatinos y aciertos
13.2 Vulneración, colisión y ponderación. ¿Cuándo sí, cuándo no?
13.3 Conclusiones

Capítulo XIV
Técnicas forenses, ciencia impulsada por los litigios y el problema de los incentivos perversos: lecciones a partir de la saga Ramírez
Susan Haack

14.1 "Las técnicas forenses"
14.2 La Ley norteamericana sobre la prueba pericial
14.3 Pruebas forenses: bajo los estándares Frye, Daubert (y, en la Florida, bajo el estándar Fryebert)
14.4 El Problema de los incentivos perversos

Capítulo XV
El papel del examen forense en los juicios en China
Baosheng Zhang - Yin Li

Introducción
15.1 Estado actual de los exámenes forenses en China
15.2 Problemas en el examen forense y la reconstrucción del sistema de exámenes
15.3 Repensar la evidencia científica
15.4 Conclusiones

Capítulo XVI
La obtención, análisis y prueba de muestras biológicas obtenidas del lugar, del cuerpo del delito o mediante la intervención sobre el sospechoso o imputado
Manuel Richard González

Introducción
16.1 La Obtención de muestras biológicas
16.2 La pericia de identificación genética

Capítulo XVII
¿Puede haber una ciencia de la prueba? Una mirada hacia delante
Orión Vargas Vélez

Introducción
17.1 J. H. Wigmore / J. J. Cohen
17.2 Punto de partida
17.3 Información
17.4 Decisiones
17.5 ¿Ciencia?
17.6 Argumentos
17.7 Probabilidad
17.8 Bayes
17.9 Cohen
17.10 Conclusiones

Capítulo XVIII
La administración del conocimiento ante el proceso: La ignorancia como premisa para diseñar los sistemas judiciales
Manuel Raad Berrio

Introducción
18.1 Premisas axiológicas
18.2 La prueba de la realidad y la realidad de la prueba
18.3 Conclusión

Capítulo XIX
La entomología forense como evidencia científica en Colombia: métodos, estudios y perspectivas
Eduardo Amat - Luz Miryam Gómez Piñérez

Introducción
1. Métodos y respuestas aportadas por la entomología forense
2. Aspectos temporales: estimación del tiempo de muerte
3. La sucesión de insectos
4. El ciclo de vida de los insectos
5. Antecedentes
Perspectivas
Conclusiones