La constitucionalización de la responsabilidad civil por actividades peligrosas en Colombia

La constitucionalización de la responsabilidad civil por actividades peligrosas en Colombia

El texto plantea el problema de determinar cuál es el factor de imputación en los casos de responsabilidad por actividades peligrosas en donde actúan particulares, tema de actualidad, por caunto existen dos posiciones enfrentadas, tanto en la jurisprudencia como en la doctrina que abogan: de un lado, por la aplicación de un régimen  de responsabilidad objetivo, con fundamento en la presunción de responsabilidad por factores de riesgo, igualdad, justicia, equidad y solidaridad, para las víctimas del daño; de otro lado, existe la posición que defiende el régimen de responsabilidad subjetivo, bajo la presunción de culpa o dolo probados; dicha posición es mucho menos favorable, por cuanto la carga de la prueba le corresponde a la víctima.

Prólogo 
Introducción 
CAPÍTULO I Factores de imputación en la responsabilidad civil por actividades peligrosas 
1.1 Factor de imputación subjetivo
1.2 Factor de imputación objetivo 
CAPÍTULO II La constitucionalización de la responsabilidad objetiva por el ejercicio de actividades peligrosas 
2.1 Derechos y principios consagrados en la Constitución Política de 1991 2.2 Ventajas de un derecho constitucional expreso 
CAPÍTULO III Crítica a la responsabilidad objetiva y a la constitucionalización del derecho privado y su contestación 
Crítica a la responsabilidad objetiva CAPÍTULO IV Conclusiones 
Conclusiones 
Bibliografía 
  • FAM013000 FAMILIA Y RELACIONES > La resolución de conflictos
  • VFV
  • Derecho Civil