El precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes

El precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes

El libro colectivo presenta como énfasis especial, el precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes, en el que se encontrarán discusiones que vinculan el estudio del precedente judicial en los sistemas del common law y continental europeo para reconocer su origen y reflexionar en torno a la tendencia de acercamiento del derecho legislado hacia el jurisprudencial y cómo ello impacta en el ejercicio del derecho ante las altas cortes. Igualmente se plantea en el texto un análisis del precedente constitucional y en la jurisdicción ordinaria, para concluir con el estudio del tema en los tribunales internacionales.  Así, el libro colectivo El precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes representa una importante reflexión teórica y práctica a una de las tendencias del derecho en la Contemporaneidad, cual es la tendencia del acercamiento del derecho legislado hacia el derecho jurisprudencial. En definitiva, sus autores de Italia, España, Argentina, Brasil, Perú, México, Estados Unidos y Colombia exponen sus visiones frente a la evolución de la teoría del precedente desde las aristas de los sistemas comparados, la jurisdicción constitucional y administrativa, la jurisdicción ordinaria o común y los tribunales internacionales.  De esta forma, el Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín, con el respaldo de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco -Cartagena-, en el 2015 presenta un trabajo que reúne discusiones de actualidad para cumplir satisfactoriamente su misión de aportar a la comunidad jurídica y académica del mundo las tendencias actuales del precedente judicial en perspectiva comparada. 

Presentación 
CAPÍTULO I Aspetti Del Precedente Giudiziale Michele Taruffo 
Introduzione
1.1. Che Cos'e Un Precedente 
1.2. Dimensioni del precedente 1.2.1. Pluralitá di corti supreme
1.2.2. Precedenti sovranazionali.
1.3. Che cosa non e un precedente 
1.4. Efficacia del precedente
1.5. Universalismo contra particolarismo 
1.6. Un diverso punto di vista
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO 11 jurisprudencia y debido proceso. La corte suprema argentina y la corte interamericana Eduardo Oteiza 
2.1. Reacción contra la pregunta sobre si es vinculante la jurisprudencia y el enfoque evolutivo sobre el debido proceso  2.2. La Corte Argentina
2.2.1. Formalismo literal 
2.2.2. Mutación hacia la sustancia del debate procesal a partir de la doctrina de la arbitrariedad
2.2.3. El exceso ritual manifiesto como pauta valorativa y señal a las instancias inferiores 
2.2.4. El respeto de la garantía de duración razonable de los procesos 
2.2.5. De la igualdad formal a la igualdad de los desiguales 
2.2.6. Límites al abuso procesal que atenta contra el debido proceso
2.2.7. La creación pretoriana del enjuiciamiento colectivo. El redimensionamiento del debido proceso 
2.3. El ordenamiento argentino y el sistema interamericano de protección de los derechos humanos en tiempos de control de convencionalidad 2.4. La visión del debido proceso según la convención  2.5. Notas específicas elaboradas por la corte interamericana sobre el debido proceso
2.5.1 El acceso a lajusticia 2.5.2 El juez natural. independiente e imparcial 
2.5.3 Sentencias motivadas
2.5.4 Plazo razonable  2.5.5 Los criterios de protección judicial en la etapa de ejecución de sentencias internas 
2.6. SÍNTESIS CONCLUSIVA
Referencias bibliográficas  CAPÍTULO III El valor de la jurisprudencia de las altas cortes:Perspectiva española Lorenzo M. Bujosa Vadell 
Introducción 
3.1. El sistema de fuentes dei. Derecho en el código civil español y algunas precisiones añadidas
3.2. La incorporación de la jurisprudencia constitucional y de la supranacional como fuentes indiscutibles del derecho
3.2.1. El valor normativo de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
3.2.2. El valor normativo de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos
3.2.3. El valor normativo de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
3.3 El Tribunal Supremo Como Eventual Creador De Normas Jurídicas
3.3.1. Perspectiva tradicional 
3.3.2. Intentos de reforma. Crítica
3.4. La casación como vía de creación normativa  3.4.1. La tradicional función nomofiláctica de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y sus otras funciones 
3.4.2. El Tribunal Supremo como órgano creador de precedentes normativos 
3.4.3. Los precedentes y los demás órganos jurisdiccionales  3.5 Conclusión
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO IV O Precedente Judicial E A Súmula Com Efeito Vinculante No Novo Código De Processo Civil Brasileiro Carlos Enrique Soares 
INTRODUc,;Ao
4.1 Precedente Judicial
4.2 Súmula 
4.3 Súmula Com Efeito Vinculante  4.4 DIFERENCAS ENTRE SÚMULAS E PRECEDENTES judicial S NO DIREITO 
PROCESSUAL BRASILEIRO  4.5 UTILIZAcAo DO PRECEDENTE JUDICIAL E DA SÚMULA NO NOVO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO 
4.6 CONCLUSÓES Referencias bibliográficas
CAPÍTULO V Los desafíos del nuevo código de proceso civil: La contradicción existente entre la ponderación y la fundamentación Lenio Streck 
Introducción 5.1 la decisión judicial como acto de responsabilidad política: Porque decisión no es opción
5.2 La Gran Novedad Del Nuevo Cpc: La Exigencia De Fundamentación
5.3 Un Elemento Extraño En El Nuevo Cpc: La Ponderación 
5.4 Consideraciones Finales
Referencias bibliográficas  CAPÍTULO VI El precedente vinculante en el common lawy en el sistema continental -referencia especial a algunos países De latinoamérica- Mónica María Bustamante Rúa Dimaro Agudelo Mejia INTRODUCCIÓN
6_1 Aclaración Conceptual. 
6-2 Los Orígenes Del Precedente Vinculante
6..3 la jurisprudencia en el common law
6.3.1 El precedente vinculante (stare decisis) en Inglaterra y Estados Unidos 

6.4 El Precedente Jurisprudencial En Colombia
6.5 Tendencias Del Precedente Jurisprudencial En Latinoamérica 
6.6 A Modo De Conclusión
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO VII El precedente judicial en el Perú: Hacia la búsqueda de una identidad y fundamento Guido Aguija 
Introducción 
7.1 La Complejidad De La Teoría Del Precedente Judicial
7.2 Fundamentos Del Precedente Judicial 
7.2.1 El argumento pragmático 
7.2.2 El argumento de justicia formal
7.2.3 Por medio de la aplicación de la regla de la justicia 
7.3 El Precedente Judicial En El Perú: Síntesis Histórica
7.4 El Precedente Judicial: Diferencias Con Otro Tipo De Precedentes y la jurisprudencia
7.5 Situación Actual Del Precedente Judicial En El Perú 
Referencias bibliográficas
Capítulo VIII PRECEDENT Frederick Schauer 
INTRODUCTION 
8.1 PRECEDENT - THE BASIC IDEA 
8.2 ON DISTINGUlSHING PRECEDENT FROM ANALOGY 
8.3 ON IDENTIFYING PRECEDENTS
8.4 THE VALUE -IF ANY- OF PRECEDENTIAL CONSTRAINT
8.5 PRECEDENT AND LEGAL REALlSM
References
CAPÍTULO IX El precedente en la jurisdicción ordinaria y el ejercicio del derecho ante la corte suprema de justicia El precedente judicial garante de la justicia material Luis Javier Osorio López 
Introducción
9.1. Marco jurídico
CONTENIDO 
9.2. Origen 
9.3. Estructura De La Jurisprudencia Y El Precedente 9.4. Valor Y Transmutación De La Jurisprudencia
9.5. Conclusión 
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO X La doctrina del precedente constitucional
Una propuesta institucional para el sistema argentino Jorge Alejandro Amaya 
10.1. La Doctrina Del Precedente Obligatorio O "Stare Decisis" 
10.2. Ventajas Y Desventajas Del Precedente Obligatorio 
10.3. La Doctrina Del Precedente En Iberoamérica
10.4. El tema de la retroactividad de la jurisprudencia
10.5. Diagnóstico argentino  10.6. Conclusión. Una propuesta institucional para el sistema argentino 
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO XI Aspectos controversiales del diálogo entre la corte interamericana de derechos humanos y la corte constitucional colombiana Alejandro Ramelli Introducción 11.1 Instrumentos para imponer una interpretación del instrumento internacional 
11.2 Aquiescencias y resistencias del juez interno 
11.3 A modo de conclusión
Referencias bibliográficas 
CAPÍTULO XII La anulación de sentencias y el prevaricato por acción por el no acatamiento del precedente constitucional vinculante Mateo Duque Giraldo
Introducción  12-1 La anulación de sentencias por violación del precedente constitucional vinculante  12.1.1 Requisitos formales 
12.1.2 Requisitos materiales
12.2 Prevaricato por acción para jueces que no acaten el precedente constitucional vinculante
12.3 CONCLUSIONES
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO XIII Reflexiones En Torno A La Aplicación Del Precedente Jurisprudencial En El Campo Administrativo Juan Gabriel Rojas López 
Introducción
13.1 Los Fundamentos Legales De La Reflexión 
13.2 La normativa vigente dispuso de herramientas concretas para exigir a la administración la aplicación de los precedentes jurisprudenciales en un caso concreto  13.3 Los retos de los nuevos procedimientos para extender los fallos de unificación jurisprudencial del consejo de estado y la jurisprudencia vinculante de la corte constitucional  Referencias bibliográficas 
CAPÍTULO XIV El Uso De Precedentes Extranjeros Por Parte De Las Cortes Constitucionales Tania Groppi 
14.1 La Atracción Imparable De La Doctrina 
14.2 La Efectividad: Una Praxis Circunscrita
14.3 La Novedad: Observando Bien, ¿Qué Hay?
14.4 Los Riesgos: Limitados Y Fácilmente Evitables 
14.5 Las Potencialidades: Muchas, Con Un Poco De Cautela 
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO XV Incidencia De Criterios Jurisprudenciales Desarrollados Por Algunos Tribunales Internacionales En Las Reformas"Procesales Y Práctica Judicial Colombiana Liliana Damaris Pabón Giralda 
Introducción 
15.1 Acercamiento a los sistemas internacionales de protección de derechos humanos  
15.1.1 En torno al sistema de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
15.1.2 Con relación al sistema del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) 
15.1.3 Frente al sistema de la Corte Africana de Derechos Humanos (Corte ADH)  15.1.4 Colombia y su relación con los tribunales internacionales
15.2 Algunos criterios jurisprudenciales desarrollados por tribunales internacionales (corte idh y tedh)
15.2.1 Sobre el concepto de jurisprudencia y precedente en los tribunales internacionales
15.2.2 Algunos criterios jurisprudenciales desarrollados por la CorteIDH y el TEDH .. 
15.3 Percepción sobre la recepción en Colombia de los criterios jurisprudenciales desarrollados por tribunales internacionales
15.3.1 Del bloque de constitucionalidad
15.3.2 De la obligación de adoptar disposiciones en el derecho interno
15.4 incidencia en la práctica judicial colombiana y en las reformas procesales de los estándares jurisprudenciales establecidos por los tribunales internacionales  15.5 CONCLUSIONES
Referencias bibliográficas 
CAPÍTULO XVI El Valor Del Precedente En La Corte Interamericana De Derechos Humanos: Vacíos, Prácticas Y Lecciones Juana Inés Acosta-López Cindy Vanessa Espitia Murcia 
Introducción 16.1 el silencio académico sobre el valor del precedente en la corte interamericana de derechos humanos 
16.2 Práctica de la corte interamericana de derechos humanos: Ausencia de conceptualización del precedente
16.2.1. Modificaciones tácitas al alcance precedente: justicia penal militar
16.2.2. Apartándose de su precedente: compatibilidad entre reconocimientos de responsabilidad internacional y presentación de excepciones preliminares 
16.2.3 Otras modificaciones al alcance de los precedentes: justicia transicional y cuarta instancia
16.2.4 Cambios expresos: violación del derecho a la personalidad jurídica en casos de desaparición forzada de personas  16.3. Lecciones del tribunal europeo de derechos humanos: Conceptualización y cambio de precedente 
16.4 A manera de conclusión: abriendo caminos hacia un sistema de precedente en la corte interamericana
Referencias bibliográficas
CAPÍTULO XVII Relación entre la jurisdicción interamericana y los estados (sistemas nacionales). Algunas cuestiones relevantes Sergio García Ramírez (México) 
Introducción  17.1 El Cauce De La Democracia
17.2 la "navegación americana" 
17.3 algunos actores del sistema: sociedad civil y actores emergentes 
17.4 vocación de la corteidh
17.5 recepción nacional del derecho internacional de los derechos humanos (didh) ' 17.6 puente constitucional  17.7 Otros Puentes  17.8 El Puente Jurisdiccional  17.9 Fuerza De Las Disposiciones Del Didh  17.10 Control De Convencionalidad  17.11 Reparaciones  17.12 apéndice de conclusiones sobre control de convencionalidad 
Referencias bibliográficas
  • LAW000000 LEY > General
  • Derecho en General