Su navegador parece tener JavaScript deshabilitado. Para la mejor experiencia en nuestro sitio, asegúrese de habilitar JavaScript en su navegador.
stdClass Object ( [type] => Magento\Framework\Phrase Object ( [text:Magento\Framework\Phrase:private] => Absolute page count [arguments:Magento\Framework\Phrase:private] => Array ( ) ) [typeonixlist] => 23 [value] => 864 [extentunit] => Magento\Framework\Phrase Object ( [text:Magento\Framework\Phrase:private] => Pages [arguments:Magento\Framework\Phrase:private] => Array ( ) ) [extentunitonixlist] => 24 )
Prólogo Capítulo I Dos obstáculos epistemológicos en el proceso enseñanza-aprendizaje de la filosofía del derecho en la modernidad Abelardo Poveda-Perdomo Víctor Rugo Caicedo-Moscote Introducción 1.1. Primer obstáculo 1.2. Segundo obstáculo 1.3 Conclusiones Lecturas complementarias Cuestionario Capítulo II El discurso científico del derecho Francisco Javier Valderrama Bedoya Introducción 2.1. Etimología de la dogmática jurídica 2.1.1. Dogma 2.1.2. Dogmática 2.2. Ciencia2.3. Alcance histórico de la dogmática jurídica 2.4. Fundamentos de la dogmática 2.4.1. Dogmática jurídica y teoría del derecho 2.4.2. Dogmática jurídica y filosofía del derecho 2.5 Conclusiones Lecturas complementarias Cuestionario Capítulo III El derecho natural Mario Ossa Henao Introducción 3.1. La naturaleza 3.1.1. ¿Qué es la naturaleza? 3.1.2. ¿La naturaleza es fundamento del derecho? 3.2. Las formas del iusnaturalismo 3.2.1. Los griegos ¿Qué es la justicia? 3.2.2. Los romanos 3.2.3. La escolástica 3.2.4. El racionalismo: la escuela del derecho natural3.2.5. El derecho natural contemporáneo Lecturas complementariasCuestionario Capítulo IV Escuelas jurídicas del siglo XIXJohn Fernando Restrepo Tamayo Introducción 4.1. Escuela exegética francesa 4.2. Escuela histórica alemana 4.3. Jurisprudencia formal de conceptos 4.4. Jurisprudencia de intereses 4.5. Jurisprudencia libre 4.6. Conclusión Lecturas complementarias Cuestionario Capítulo V Marx: vida y obras Rubén Pérez Sánchez 5.1. Anotaciones iniciales 5.2. Marxismo y derecho 5.3 La visión marxista del derecho después de Marx 5.3.1. Federico Engels 5.3.2. Vladímir Ilich Lenin 5.3.3. La socialdemocracia 5.3.4. Las teorías jurídicas soviéticas5.3.5. Umberto Cerroni 5.4. Análisis de Atienza y Ruiz Manero sobre el marxismo 5.5. Críticas de Kelsen al marxismo5.6. Crítica del marxismo a Kelsen5.7 ConclusionesLecturas complementarias Capítulo VI El pensamiento jurídico de Hans Kelsen: una lectura crítica de la teoría pura del derecho Gregario Robles 6.1. Hans Kelsen: breve apunte bio-bibliográfico 6.2. El método jurídico: el postulado de la pureza metódica 6.3. La teoría pura del derecho como teoría general del derecho: su delimitación respecto de la filosofía jurídica 6.4. La norma jurídica 6.5. Voluntarismo y normativismo 6.6. La norma jurídica como norma sancionatoria 6.7. El ordenamiento jurídico 6.8. Relativización de la contraposición entre creación y aplicaciói del derecho 6.9. La norma fundamental 6.10. Algunas críticas6.11. Validez y eficacia de las normas jurídicas 6.12. La estática jurídica 6.13. Los conceptos jurídicos como conceptos normativos 6.13.1. El acto ilícito 6.13.2. La sanción 6.13.3. El deber jurídico 6.13.4. La responsabilidad 6.13.5. El derecho subjetivo 6.14. Otros conceptos jurídicos formales: el método normativo de análisis 6.15. La abolición de los dualismos jurídicos característicos de la ciencia jurídica "tradicional" 6.16. La interpretación Lecturas complementariasCuestionario CAPíTULO VIl El realismo jurídico norteamericano y escandinavo Francisco Javier Val derrama Bedoya Introducción 7.1. El realismo jurídico norteamericano 7.1.1. Fundamentos filosóficos 7.1.2. Fundamentos jurídicos 7.1.3. Principales exponentes 7.2. El realismo jurídico escandinavo 7.2.1. Fundamentos del realismo jurídico escandinavo 7.2.2. Principales exponentes7.3. Conclusiones Cuestionario Capítulo VIII Derecho, sistema y realidad Ricardo A. Guibourg Introducción 8.1. La pirámide 8.2. Sistema y entorno8.2.1. Revolución 8.2.2. Costumbre 8.3. La máquina del tiempo 8.3.1. La teoría predictiva 8.3.2. Validez y eficacia 8.3.3. La eliminación del factor temporal 8.4. El poder de los jueces 8.4.1. La determinación de los hechos 8.4.2. La determinación del derecho 8.4.3. La cosa juzgada y la norma alternativa 8.5. Derecho judicial y ejercicio de la "soberanía" 8.6. Ross, Hart y Olivecrona: de la pirámide a la duna 8.7 Conclusiones: el derecho como ciencia bifronte Lecturas complementarias Cuestionario Capítulo IX Derecho y poder en la obra de Norberto Bobbio Martín Agudelo-Ramírez Introducción 9.1. Bobbio y el laberinto 9.1.1. El pensamiento de Norberto Bobbio 9.1.2. La metáfora del laberinto 9.1.3. El laberinto en Bobbio 9.1.4. Bobbio, el filósofo de la indecisión 9.2. Relaciones entre norma jurídica y poder como punto de encuentro entre filosofía política y filosofía del derecho 9.2.1. Vecindades y diferencias entre filosofía política y la filosofía jurídica 9.2.2. El poder político y diferencia frente a otras formas 9.2.3. El fundamento del poder visto desde le oposición ente iusnaturalismo y la doctrina del positivismo jurídico 9.2.4. Derecho y poder 9.3. El poder limitado: la justicia desde los derechos humanos 9.3.1. El poder y sus límites 9.3.2. La justicia del derecho y la moralidad de la política 9.3.3. Los derechos del hombre 9.3.4. Fundamentación de los derechos humanos 9.3.5 La actualidad del discurso de los derechos humanosLecturas complementarias Cuestionario Capítulo X "El concepto de derecho" y "el post scriptum al concepto de derecho de H. 1. A. Hart Ricardo Gil Barrera 10.1. Conceptos básicos 10.1.1. Concepto de justicia en H. L. A. Hart 10.1.2. Filosofía analítica del derecho 10.1.3. Casos difíciles 10.1.4. La decisión judicial10.1.5. Regla de reconocimiento 10.2. La filosofía de H. L. A. Hart 10.2.1. El objetivo de "el concepto de derecho" 10.2.2. La filosofía analítica es un presupuesto del concepto del derecho de H. L. A. Hart 10.3. El concepto de derecho 10.3.1. Las normas o reglas no son órdenes La concepción del derecho de John Austin La teoría pura del derecho de Hans Kelsen 10.3.2. El derecho y la moral son dos órdenes normativos distintos 10.3.3. Críticas de H. L. A. Hart a la teoría de la norma de Hans Kelsen y John Austin 10.3.4. El término obligación tal como se usa por los juristas esclarecel concepto de derecho 10.3.5. Críticas a la teoría de la norma de Hart 10.4. La textura abierta del derecho y discrecionalidad judicia 10.4.1. La textura abierta del derecho 10.4.2. Los casos difíciles y el debate con Ronald Dworkin 10.5 Conclusiones Lecturas complementarias Cuestionario Capitulo XI Filosofía del derecho y neo constitucionalismo Sergio Estrada Vélez Introducción 11.1. Relaciones entre la filosofía del derecho. La teoría del derecho y el derecho constitucional11.2. Constitución. Constitucionalización y constitucionalismo 11.2.1. Constitución11.2.2. Constitucionalización 11.2.3. Constitucionalismo 11.3. La noción de neoconstitucionalismo. Su dependencia del valor político. jurídico y moral de la constitución 11.3.1. El neoconstitucionalismo a la luz del valor político de la constitución 11.3.2. El neoconstitucionalismo a la luz del valor jurídico de la constitución 11.3.3. El neoconstitucionalismo a la luz del valor axiológico de la constitución 11.4. Positivismo ideológico. Teórico y metodológico 11.5. Clases de neoconstitucionalismo 11.5.1. Neoconstitucionalismo ideológico 11.5.2. Neoconstitucionalismo teórico 11.5.3. El neoconstitucionalismo metodológico 11.6. El neoconstitucionalismo teórico y la teoría del derecho en Colombia 11.6.1. Transformaciones en la teoría de las fuentes del derecho 11.6.2. Cambios en la noción de ordenamiento jurídico: paso de la jerarquización a la coordinación normativa u organización sistémica del derecho 11.6.3. Cambios en la noción de norma jurídica 11.6.4. Cambios en la interpretación jurídica 11.7 Conclusiones Lecturas complementarias CuestionarioCapítulo XII Neoconstitucionalismo O constitucionalización del orden jurídico. ¿Desarrollo legislativo o concreción judicial? Luis Alonso Rico Puerta Introducción 12.1. Ubicación histórica del neoconstitucionalismoEl surgimiento del neoconstitucionalismo y sus elementos caracterizadores 12.2. Qué es el neoconstitucionalismo 12.2.1. ¿Cuáles son en realidad las exigencias, más o menos generalizadas, que permiten promover, garantizar y reconocer la llamada constitucionalización de un determinado sistema jurídico? 12.2.2. Los elementos constitutivos del neoconstitucionalismo desde la óptica iuspositivista 12.3. El papel esencial de los derechos humanos en el neoconstitucionalismo 12.4. Herramientas de las que se vale el neoconstitucionalismo para enfatizar el activismo judicial 12.5. Constitución política. Significación 12.5.1. Ruptura respecto de la interpretación de la constitución 12.6. El papel del juez y el del legislador 12.7. Contraste esencial entre iuspositivismo y neoconstitucionalismo 12.8. El problema de la indeterminación esencial 12.9. La elección neo constitucional en el dualismo derechos humanos - soberanía popular . 12.10. ¿Cuál es el fundamento legítimo, desde el ámbito estrictamente constitucional -no político- que permita a esta tendencia poner en lugar del pueblo soberano, al tribunal constitucional? 12.11. La prevalencia de los principios sobre las reglas 12.12. El problema de la ley 12.13. La subvaloración de la ley como razón para la aplicación directa de la constitución 12.14. Consideración especial sobre el activismo judicial y el derecho por principios 12.15. El derecho por principios y la discrecionalidad judicial12.16. ¿Desaparición de la ley? 12.17. ¿Cómo resolver el franco antagonismo entre constitución y ley? 12.18. ¿Cuáles son las razones para entender que la tercera vía resuelve el potencial conflicto entre constitución y ley? 12.19. La concreción de los derechos fundamentales como tarea exclusiva del legislador 12.20. La aplicación directa de los derechos fundamentales por los jueces, como expresión del llamado estado jurisdiccional de derecho 12.21. Anotaciones adicionales a la invocación de la constitución como primera norma y a su contenido material12.21.1. La constitución como norma jurídica 12.21.2. Invocación de la constitución como primera norma en el siglo XIX 12.21.3. Las causales de anulabilidad del proceso como invocación de la constitución política 12.21.4. El antiformalismo procesal como directriz jurisprudencial antes de 1991 y la prevalencia de la realidad sobre la forma 12.21.5. El juez principal como creación del código de procedimiento civil de 1970 12.21.6. Derechos fundamentales con regulación legal antes de 1991 12.22 Conclusiones Lecturas complementarias Cuestionario Capítulo XIII John Rawls: filosofía del derecho y teoría política John Fernando Restrepo Tamayo Introducción 13.1. Reseña biográfica 13.2. Elementos esenciales de la teoría demo-liberal13.3. Representaciones sobre el significado del liberalismo político 13.4. Explicación de la idea de razón pública como introducción al derecho constitucional13.4.1. Cómo la razón pública se relaciona y depende de la idea de ciudadanía democrática 13.4.2. Diferencias entre razones no públicas y RP 13.4.3. Contenido de la RP 13.4.4. Te paradigma de la idea de RP 13.5. El ordenamiento jurídico 13.6 Conclusión Lecturas complementarias CuestionarioCapitulo XIV Introducción iusfilosófica y crítica a la obra "Facticidad y validez" de Habermas Andrés Botero BernalIntroducción Introducción metodológica Introducción a la textualidad habermasiana 14.1. La filosofía del lenguaje como pre-requisito de comprensión de la propuesta habermasiana 14.2. Facticidad y validez: los fundamentos modernos de la obra y su oposición al neoconservadurismo 14.3. Las pretensiones de validez como fundamento del derecho 14.4. La acción comunicativa como teoría del derecho: legitimidad, facticidad y validez de la norma, del derecho y del estado 14.5. Críticas al pensamiento jurídico habermasiano 14.5.1. ¿Se puede presumir que una norma será eficaz por el hecho de ser aceptada? 14.5.2. ¿Es una teoría analítica, descriptiva o normativa? 14.5.3. ¿Es una teoría estrictamente procedimental? 14.5.4. ¿Cómo conciliar el fundamento universalizable del derecho con el marco contextual propio de lo jurídico, y cómo armoniza; lo histórico con el cognitivismo racional en la teoría haberrnasiana sobre el derecho? 14.5.5. La discrecionalidad judicial o un nuevo mecanicismo para el juez 14.5.6. ¿Qué entender por validez? 14.5.7. Los intereses y las decisiones legítimas 14.6. Consideraciones finales sobre la intención de este escrito Lecturas complementarias Capítulo XV La teoría comunicacional del derecho: ensayo de síntesis de algunos de sus rasgos fundamentales Gregario Robles 15.1. La tesis nominalista: "derecho" como nomen 15.2. El derecho desde la perspectiva comunicacional: ámbito, ordena miente y sistema 15.3. El derecho como texto: las partes básicas de la teoría comunicacional 15.4. Las decisiones jurídicas 15.5. Las normas y el sistema jurídico como resultado de la construcción hermenéutica 15.6. Las normas jurídicas: concepto 15.7. Derecho y juego: su semejanza estructural 15.8. Tipos de normas jurídicas 15.8.1. Las normas indirectas de la acción 15.8.2. Las normas directas de la acción 15.8.3. Las normas procedimentales 15.8.4. Las normas potestativas 15.8.5. Las normas de ónticas 15.9. Las sanciones en el derecho 15.10. Las acciones en el derecho 15.11. Acción, conducta y omisión 15.12. Juridicidad y validez15.13. La eficacia de las normas jurídicas 15.14. Otros conceptos jurídicos formales 15.14.1. Los poderes jurídicos 15.14.2. Los deberes jurídicos 15.14.3. La responsabilidad jurídica 15.14.4. Las situaciones jurídicas 15.14.5. Las relaciones jurídicas 15.14.6. Las relaciones jurídicas inter sistémicas 15.15. La importancia de distinguir los tres niveles de la teoría comunicacional del derecho Lecturas complementariasCuestionarioCapítulo XVI Historia, derecho y sociedad Carlos A. Flórez López 16.1. Historia y derecho 16.2. De la regulación y la norma 16.3. Sobre la relación hombre-derecho 16.4. Sobre la noción de derecho 16.5. Sociología Y derecho 16.6. Ciudadanía, derecho y representación política 16.7 Conclusión Lecturas complementarias Cuestionario
Empezando $25.000
Empezando $28.000
Empezando $30.000
Empezando $38.000
Empezando $41.000
Empezando $45.800
Empezando $48.000
Empezando $89.000
Empezando $45.000
Empezando $68.000
Empezando $69.000
Empezando $70.000
Empezando $65.000
Empezando $64.000
Empezando $40.000