Verdad, justicia y reparación (Tercera Parte). Cuadernillos de Derecho Penal No. 17

Verdad, justicia y reparación (Tercera Parte). Cuadernillos de Derecho Penal No. 17

En estos cuadernillos el lector tendrá a su disposición la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia, al igual que un análisis de la misma, a cargo de Julián Rivera Loaiza, el cual representa un avance del proyecto de investigación Verdad, justicia y reparación, del que es coinvestigador junto a Julián Andrés Durán Puentes. El autor examina varias cuestiones, como la existencia de un conflicto armado en Colombia, la responsabilidad internacional del Estado por actos de particulares y la expedición de la Ley 975 de 1975 (Ley de Justicia y Paz), como un hecho internacionalmente ilícito, que compromete la responsabilidad del Estado colombiano. Es importante destacar una de las conclusiones del autor, en el sentido de que la referida ley es incompatible con el derecho internacional, pues excluye a ciertas víctimas de su ámbito de aplicación, pero también constituye una medida que busca suprimir los efectos de la sentencia condenatoria, al imponer penas que no guardan proporción con la gravedad de los crímenes cometidos. La primera y segunda parte de este análisis se encuentra publicado en los números 15 y 16, respectivamente, de la serie Cuadernillos de Derecho Penal. El autor examina varias cuestiones, como la existencia de un conflicto armado en Colombia, la responsabilidad internacional del Estado por actos de particulares y la expedición de la Ley 975 de 1975 (Ley de Justicia y Paz), como un hecho internacionalmente ilícito, que compromete la responsabilidad del Estado colombiano. Es importante destacar una de las conclusiones del autor, en el sentido de que la referida ley es incompatible con el derecho internacional, pues excluye a ciertas víctimas de su ámbito de aplicación, pero también constituye una medida que busca suprimir los efectos de la sentencia condenatoria, al imponer penas que no guardan proporción con la gravedad de los crímenes cometidos. La primera y segunda parte de este análisis se encuentra publicado en los números 15 y 16, respectivamente, de la serie Cuadernillos de Derecho Penal. La primera y segunda parte de este análisis se encuentra publicado en los números 15 y 16, respectivamente, de la serie Cuadernillos de Derecho Penal.
Presentación

D) Otras formas de reparación

XV. Costas y gastos

XVI. Modalidades de cumplimiento

XVII. Puntos resolutivos

Voto razonado del Juez A.A. Cancado Trindade

I. El amplio alcance de los deberes generales de protección (Artículos 1(1) y 2) de la Convención Americana revisitado

II. La atribución de responsabilidad internacional al Estado demandado en las circunstancias del presente caso

III. El amplio alcance del artículo 1(1) de la Convención Americana y las obligaciones Erga Omnes de protección

IV. La responsabilidad internacional del Estado y las circunstancias agravantes revisitadas

V. Epílogo: La reafirmación del primado del derecho sobre la fuerza

Voto razonado concurrente del juez Ad-Hoc Gustavo Zafra Roldán

La importancia de una ley de lustración en un proceso de justicia Transicional